Si tienes 21 minutos, este vídeo merece la pena verlo.
Sólo da algo que pensar, y me recuerda a la regla de Andrew Young, que he visto en mi calendario de la ley de Murphy:
Nada es ilegal si cien empresarios deciden hacerlo
Un barbol en el mundo…
Si tienes 21 minutos, este vídeo merece la pena verlo.
Sólo da algo que pensar, y me recuerda a la regla de Andrew Young, que he visto en mi calendario de la ley de Murphy:
Nada es ilegal si cien empresarios deciden hacerlo
Otra vez en Navidad, de nuevo. Y el fantasma de la economía aparece, pero como siempre, el consumo navideño aumenta, aunque menos que otros años, pero lo que gastamos es más que en otras épocas del año. Cierto es que este año nos vamos a frenar un poco más, pero bueno la idea gastar a modo de ahogar penas siempre está ahí.
Para añadir ese toque agridulce que estas fiestas siempre traen, discusiones familiares, estrés de las cenas, horror en la cocina y pánico en el supermercado, aparece el FMI que nuestra economía lo va a pasar un poco peor de lo que pensábamos durante el 2009, pero claro, siempre el gobierno, encargados de buscar el lado positivo de las cosas, dice que no es para tanto (la actitud del gobierno, me recuerda a la mía, la verdad… siempre buscando el lado positivo de las cosas). En este link podéis leer el artículo.
Eso sí, las comidas de empresa que no nos las quiten, si es necesario, veremos a los ejecutivos comiendo Mortadela a las Finas Hierbas en restaurantes de alta exclusividad. Si se cortan las partidas para las comidas de empresa, se cortan, eso sí, nunca irán a la tasca de la esquina. Además, los excesos entre los altos ejecutivos siguen siendo los mismos, y por algún motivo, el consumo de coca se incrementa en las cenas de empresa, curioso.
Cocaína y crisis, alcohol y crisis, y los jefes no gastan más para no pensar en los problemas, estos diréctamente se drogan. Eso sí, no es lo mismo drogarse en el “Bar los Amigos” o tasca local, que en el exclusivo Hotel Lourdan.
Los de a pie compramos turrón de chocolate, y tabletas de milka, los de Masseratti (por poner un ejemplo de coche que conducen) compran tabletas de otro tipo, y su turrón es blanco y se mete por la nariz. ¿Quién dijo que las drogas era un problema de las personas sin recursos?
Y si a esto, sumamos que gran parte de los famosos que vemos por la tele, también tienen sus Navidades Blancas, y si hay cambio climático, tranquilos, que la “nieve” ya la ponen ellos.
Yo feliz con mi adicción al tabaco y al té, la verdad, porque tal y como está la cosa, hasta fumar, puede llegar a ser sano. Si es que los periodos de crisis, son para todos, de una u otra forma. Yo veo que termino la carrera y la cosa está fastidiada para empezar a trabajar, y otros se ven en centros de Suiza de desontoxicación.
Si hay cambio climático, ya pondrán ellos la nieve.
Otra vez ataque al hígado. Curiosiando en el tuenti, más conocido como piji-web, me encuentro una foto de un amigo, de nuevas generaciones del PP, y abajo me veo una cosa preciosa: Un debate económico en toda regla.
Y no todos los días estoy a disgusto con mis gafas de pasta nuevas y con mis no pizzas en la nevera. Claro, es normal que al leer una serie de auténticas patochadas económicas, aprendidas de oídas en las mañanas de la COPE y de la mano del economista más radical que conozco en persona, pues salgan argumentos como tales.
Están hablando de una política monetaria desmedida, que es la que nos ha llevado a la situación actual. Política monetaria. Y pienso en monetaristas, y pienso en economía de oferta, y aparece por mi mente la Escuela de Chicago, y aparece por mi mente el neo-liberalismo.
Espera, algo no cuadra, así que los “rojos” del BCE al bajar los tipos de interés han hecho qué. Política monetaria intervencionista. ¿Modelo IS-LM?. Algo no me cuadra, no no no.
A ver, mente analítica, ¿dónde estás? Desde cuando estamos en España levantando bloques de viviendas como churros. Desde cuando estamos en este bendito país concediendo préstamos como se reparten panfletos de publicidad. ¿Rojos? Más bien diría yo que desde la época azul, bueno, hoy por hoy naranja, que es un color mucho más de centro.
Y comienza a sonar en mi mente la canción de “Oh Carol” sólo que con Rato en vez de Carol. Y aparece por mi mente la figura del BCE. ¿Liberales?
Esto no es echar la culpa a nadie, puesto que si estamos en crisis, se debe por un lado al tema de los ciclos económicos, y por otro, a las ganas que teníamos de endeudarnos, al tema del petróleo, y demás factores, innumerables, que están ahí. No hay que echar la culpa a los unos ni a los otros.
De todos modos, me sigue fastidiando esa tendencia que hay, a mezclar economía con política. Y achacar unas tesis económicas a un partido o una ideología política en concreto. Creo que es algo que nunca se debe mezclar, y si se critica lo que están haciendo unos, no criticarlo por su ideología, si no por la idoneidad o no de determinada política económica en qué determinado momento.
En fin, dejaré de pensar por hoy.
Tras mucho tiempo sin entrar en una de mis webs favoritas del tema, salvemos aerolíneas, hoy, en un ataque de masoquismo lo he hecho. Y sinceramente una gran decepción.
Creo que llevaba bastante tiempo sin entrar en esta web, y en parte, creo que subconscientemente no lo hacía porque sabía lo que me podría encontrar. Y de hecho, al entrar, hoy me lo he encontrado, y era lo que esperaba. Según entras, una propaganda del Estado Argentino vendiendo las maravillas de la empresa. “Aerolíneas Somos Todos”. Tras la nacionalización de la empresa, es lógico.
Pero una página web que le había dado la caña a “la patronal”, cuando yo me aficioné, era Marsans, hoy por hoy es el Estado Argentino. Y ahora las líneas de la web, de muchos de los foreros y demás siguen por el mismo camino: “Malditos Gallegos”. Tras años usando ese argumento, primero contra Iberia L.A.E (Sí cuando iberia era L.A.E, y su posterior privatización). Después contra la SEPI, y luego para rematar contra Marsans. Pero ahora, lo más importante, ya que vuelve a ser una empresa nacional, seguimos con la misma.
Cierto es que Iberia fue bastante… ¿cómo escribirlo sin que resulte malsonante? Creo que no puedo, pero bueno, luego la SEPI, luego Marsans, luego una cantidad de fondos públicos que podríamos haber empleado en España sin ningún problema. ¿Acaso no pagamos los españoles, de nuestro bolsillo la reflotación de la compañía? Pero eso sí, todos, absolutamente todos seguimos siendo unos capullos integrales. Y claro, yo con mi 50% español, 50% argentino entro en un conflicto interno importante.
Parece ser que hoy por hoy, todavía tenemos una deuda con Aerolíneas Argentinas, y yo tengo la sensación de que el estado argentino está venga a fastidiar a las empresas españolas. No sé por qué, si uno de los bancos más importantes del mundo, el Santander, tiene que cepillarse los fondos de pensiones que tenían en la argentina, porque un estado, que me hace dudar de su solvencia, dice que es mejor estatalizar los planes de pensiones.
Oh casualidad, la mayoría de los bancos de Argentina son europeos, y oh casualidad, muchos de ellos españoles.
Y siguiendo con la web, un post del foro ha hecho que mis neuronas salieran de su letargo gripal, y me metiera a escribir en este sitio. Empiezan hablando del tema de las diferencias entre Europa y Argentina, la diferencia entre volar en Europa y Argentina. La cosa es que el hilo del foro ha acabado en lo de siempre, descalificaciones hacia España.
Repito, no es mi culpa, no es la culpa de ningún español de a pie (y ahora me sale el orgullo patrio de acá) que la situación de Argentina sea la que es ahora. Y luego siempre sale el comentario de los españoles que fueron a la Argentina huyendo de España. ¿Acaso ahora el flujo migratorio no es en sentido contrario?
Comentario dos, en el foro “andate a Europa, donde el 90% de las empresas están quebradas”. Por favor, leer un poquito de prensa económica antes de escribir en un foro. Que yo tengo orgullo patrio, y también orgullo continental. Date un paseo por el centro financiero de Buenos Aires, y mira de donde vienen la mayoría de las multinacionales, por favor. Hoy por hoy España tiene gigantes en telecomunicaciones, en transportes, en viajes, en ropa. Otros países tienen gigantes en distribución de alimentación (acá todas las grandes superficies son francesas), la inmensa mayoría de coches que ves por la calle son de marcas europeas, aunque se fabriquen en otros países.
Eso sí, estamos en una situación chunguilla, pero como ya dijo Stiglitz hace poco de los europeos, (ahora no recuerdo las palabras exactas):
“Los estadounidenses hemos tenido la suerte de que los europeos fueran lo suficientemente tontos como para invertir en nuestras hipotecas subprime”
Así que mejor que cada uno cargue con su cruz, y no nos pongan más peso, por favor, que esto es algo que me repatea.
Ahora que pasó la tormenta, y parece que la crisis comienza a estar asumida, creo que podemos hablar un poquito de economía.
Cierto es que tenemos una crisis, “like a cathedral”, y el fantasma de la recesión hace buu sobre nuestras cabezas, pero ya lo tenemos asumido.
Ahora mismo si tuviera a mano mis apuntes de macro II podría ponerme a poner nombres de autores, y lo que dijeron que ocurría con el consumo en periodos de recesión. Pero como no los tengo, y el profesor resultó ser como fue, pues no me acuerdo del nombre… pero la idea es a lo que voy.
La cosa es sencilla, nosotros tenemos un nivel de ingresos, llamemoslo X, que se mantiene constante en el tiempo (hablemos de precios fijos y demás para simplificar ¿ok?). Bueno la cosa es simple y es sencilla, supongamos que ahora tenemos menos dinero que antes (a lo mejor ganamos más, pero nuestro poder de adquisición se ha ido al garete, o nuestra amiga la hipoteca necesita más amor y comprensión… es decir, más cuota).
Entonces lo que nos pasa es que nos negamos a empezar a usar el puré marca UNO, porque ya habíamos bajado al Carrefour, porsupuestísimo, el coche va a seguir usando gasolina 98, porque con la 95 consume que no veas, y puede ser que compense meterle un poco más de dinero. Obviamente, no vamos a cambiar nuestra conexión ADSL de 20 megas, o a dar de baja la TV por cable… los gastos superficiales nos gustan.
Y es cuando entran en juego estos autores, y su teoría de la renta relativa (quiero creer). ¿Qué nos pasa? Pues que con resignación bajamos nuestro nivel de consumo, pero no tanto como el nivel de consumo que teníamos antes, cuando nuestro poder de compra era similar al que tenemos ahora. Y claro, no estamos dispuestos a volver a la pasta a diario, a ver los seis míseros canales de TV o regresar a los 512 Kbts por segundo.
Es decir, en periodos de crisis baja el consumo, pero no tanto como debiera, somos cómodos. Y me doy cuenta de que esto es cierto. Además, yo con mi economía estudiantil no puedo permitirme ciertos “lujos”, como poner gasolina 98 al coche. Para empezar necesitaría un coche al que poner gasolina. Eso sí, no me imagino a mis padres moviéndose en bicicleta de nuevo… ni comiendo pasta todos los días, ni demás.
Así que todos esos consejos baratos de ajustarnos el cinturón, por favor, ser consecuentes con lo que se escribe… al fin y al cabo dudo que se pongan en práctica todos los consejos que se dan. Cierto es que hay que abrocharse el cinto, pero ¿tanto?
En vinagre, justo como yo veo la situación ahora mismo. Ácida, pasa mal, y encima no es de módena, es de vino blanco jóven, ligeramente picado, con un hongo flotante tamaño industrial.
Para empezar, el plan de rescate de los Estados Unidos, un auténtico fracaso. Las bolsas del mundo se van al carajo, y me acabo de enterar de los intríngulis de la aprobación del dichoso plan.
Además, ahora mismo Islandia está en una situación un tanto desastrosa. El coste social del rescate financiero me da a mi que va a ser un poco importante, y menos mal que Rusia ha salido al rescate… pero me da a mi que no lo va a hacer con todos los pequeños que vayan cayendo en las redes del colapso financiero.
Encima, me pongo a pensar un poco, y llego a la misma conclusión, el país que puso de ejemplo a Argentina, por sus políticas económicas no intervencionistas y la privatización de sectores públicos, como el tren y demás… ahora mismo está interviniendo la economía a lo bestia.
Creo que los 700.000 millones de dólares se han quemado, así… desaparecidos, pues no han logrado generar nada de tranquilidad en la bolsa.
Y con todo esto, aparecen los pánicos financieros, otra vez. Gente que está pensando en guardar el dinero debajo del colchón, ausencia de liquidez en el modelo bancario, y demás. Y luego está la caída de fichas de dominó, digo, de empresas de inversiones (bancos) en EE.UU.
Por si no fuera poco, además, para terminar de darle el toque de acidez que sólo el vinagre malo sabe dar, a los europeos nos da por pelearnos. Ya dijo la Merkel que cada uno hiciera lo que pudiese, y ahora Finlandia dice que castañas a la Cumbre Financiera de París. Y yo mientras tanto, alucinando pepinillos.
Entonces, resumiendo, el país que dice que hagamos A, hace B, otro país dice que ya no ajunta a sus amiguitos del patio del colegio. Las teorías económicas no valen.
Más me vale terminar la carrera este año, porque no me apetece lo más mínimo aprenderme una nueva teoría económica, porque a este paso, me da a mi en la nariz que alguien saldrá al rescate. O más bien una casualidad saldrá al rescate, como ha ocurrido siempre.
A ver cuanto dura la situación, porque si no, me parece a mi que España va a dejar de ser tan bonita, a dejar de tener coches nuevos en las carreteras, y los centros vacacionales a lo Benidorm y Torremolinos van a resurgir de sus cenizas. El tema de trabajar para el estado cada día suena más tentador.
Este video ilustra perfectamente lo que es una empresa para un economista:
Una caja negra por donde entran inputs, y salen outputs. El proceso da igual.
Así mismo, nos da un poco que pensar, al menos a los de ADE, que nos importa como funciona esa caja negra, ¿no?
No permitamos que haya más cajas negras como esta.
El tema, Seventeen Years de Ratatat, la verdad que este grupo me está encantando, y este tema, ni te cuento. El creador del video, un tal Michael A. Chico. Simplemente genial esta animación. La idea me ha impactado mucho.
Unos cuantos meses ecuchando la misma palabra, los mismos sectores de la economía una y otra vez. Crisis inmobiliaria, desaceleración económica, proceso inflacionista y demás.
Cierto es que la última crisis económica que viví en España, digamos que me la pasaba viendo Barrio Sesamo, y mi mayor preocupación era que las ruedas de la bici de mi amiguito del barrio eran verdes y las mías rojas.
Pero ahora mismo, con una licenciatura en Administración y Dirección de Empresas a punto de terminar, conocimientos de economía más o menos decentes y un poco de capacidad de debate, lo veo todo desde otra perspectiva, pese a estar más verde que nada.
La última crisis que viví, con un uso de razón más o menos maduro fue el Corralito, y ahora estamos en España con una crisis que no es ni la decima parte, y nos rasgamos las vestiduras
Cierto es que la crisis actual tiene su origen, en gran parte, en la manía de los bancos de financiar hasta el WC de lujo de las VPO en España, que la gente se ha endeudado hasta límites insospechables, y no pensando en el futuro, ni siquiera pensando en como iban a evolucionar los tipos de cambio en el futuro.
Recuerdo, en verano de 2006, ví un anuncio de la Caixa, que ofrecía una Hipoteca la mar de maja a interés fijo a 4,5%… lo comenté y ni caso “estamos en un momento muy estable bla bla bla” (economistas de nacimiento) como ha quedado la cosa. Pues con una hipoteca revisada en el mes de abril, un bonito 5,63% de interés. Y la subida de los tipos de interés era algo que se veía venir a la legua, y la gente venga a endeudarse, y venga a comprar pisos sobre plano y un larto etcétera.
Pero no es que el BCE los subiera sólo por que estaban muy bajos, y había que incentivar la inversión en otras zonas de la Unión Europea, es que para rematar el Euribor subió más aún gracias a las malditas hipotecas subprice en EE.UU., donde nuestros “inteligentes” bancos metieron pelas, y ahora se comen los mocos. Y que ocurre, necesitan fluidez, y ves en Caja del Río (por no poner nombres) un plazo fijo al 6,75% a tres meses, y escuchas al director la desfachatez de explicarle a una señora que ese interés tan alto era debido a los buenos movimientos de la bolsa (JA)… resumiendo: NECESITAMOS LIQUIDEZ, subimos los tipos del plazo fijo, y encima así sube más la tasa interbancaria de las narices, más conocida como “nuestro amigo el EURIBOR”. Y luego CityBank hace un informe poniendo a la banca española de idiota para arriba, y Botín, que será lo que sea, pero que tiene cabeza, es el único banco actual con liquidez.
Y esto no es la primera vez que se repite en el mundo, y parece que se olvidaran de la crisis de las hipotecas con Endowment en UK… pero las ansias de ganar más dinero siempre pueden… cueste o no cueste una crisis.
Además, para poner la guindita al pastel, el tema de los promotores inmobiliarios… hace 8-7 años, hasta hace 2 para contruir un bloque de pisos sólo se necesitaba una furgoneta para crear una Sociedad Limitada (no creo que nadie en su sano juicio fuera a crear una sociedad civil)… ir al banco, pedir dinero, comprar un terreno, contratar un arquitecto y a vender. Resultado: EL ZURGUÉN y HUERTA HOTEA en Salamanca, y pongo este ejemplo porque es el que mejor conozco. Negocio fácil, dinero fácil. En fin, ahora los constructores a rasgarse las vestiduras, y a aparecer paro por su culpa… generarían trabajo durante un tipo, pero chico, para para hoy, hambre para mañana (para que luego digan de la precariedad del empleo del PSOE, el que creó el PP no anda muy lejos)… además de ensanchar el bolsillo de politicuchos locales.
Pero no todo está tan mal, el otro día en negopolis.tv ví en uno de sus “Sin Accesorios” algo muy interesante. Venía a decir que en periodos de crisis, puede haber empresas que entren en el mercado, en los sectores más perjudicados, y aún así tengan éxito. O que otras empresarios, dueños de empresas desaparecidas del mercado, podrían entrar en otro sector y triunfar de nuevo. Realmente no sólo depende de las variables coyunturales, sino de la habilidad del empresario, así que a ponerse las pilas, se ha dicho.
Ah, este post tan crítico lo he escrito a ritmo de esta canción de ECDL, lo sé, es ese grupo, pero es una canción tan… retrospectiva.

Siendo francos, ahora mismo estoy en clase de información organización y control, y estamos tratando el tema del capital social en las empresas. Y puesto que estamos en una ronda de intervenciones (un power-point forum, o algo parecido). El problema de eso es que al final solo hablan los “elegidos”, y yo me quedo con la palabra en la boca. Por ello he decidido dejar de atender mucho, y empezar a plasmar en este artículo mi forma de entender el capital social en las empresas.Desde luego no nos estamos refiriendo al capital social como la cuenta 100 del PGC antiguo, que el nuevo ya lo tenemos aprobado. Nos estamos refiriendo a los vínculos sociales que surgen en la empresa, la necesidad por parte del directivo de crear una “piña” entre sus empleados, y establecer unos fuertes vínculos con todos los “stakeholders” de la empresa.Desde luego, la implantación del capital social, es fundamental para la empresa, tanto sea una empresa pequeña o grande. La creación de vínculos con todos los participantes en la empresa es vital para la supervivencia de la misma.Seguiré con el artículo en otro momento, al llegar a casa, porque parece que la clase va a terminar, y no voy a poder escribir toda la parrafada que tenía pensada.